布城——莫哈达·萨努里试图恢复他的诉讼，但他未能成功撤销国际法院就峇都普德岛的裁决提出的复审申请。
由拿督哈达里亚赛义德伊斯梅尔领导的上诉法庭三人小组，一致驳回了莫哈达的上诉，因为上诉人没有资格对作为被告的首相和政府提起法律诉讼。
“该索赔显然是对法院程序的滥用，被告已经达到了2012年法院规则第18号命令第19条的门槛(剔除申请)，即Mohd Hatta索赔的主题事项不可审理。”因此，我们以1万令吉的费用驳回了上诉人的上诉。”
与拿督See Mee Chun和Mohamed Zaini Mazlan法官坐在一起的法官Hadhariah也驳回了Mohd Hatta对去年1月30日高等法院决定的上诉，该决定允许马来西亚总理和政府申请保护这些文件的命令。
“我们认为上诉没有任何可取之处。我们同意答复者的意见，即这些文件本质上是敏感的，涉及马来西亚政府和新加坡政府之间的外交和双边关系。我们以5000令吉的费用驳回上诉，”她在通过在线程序宣布今天的决定时表示。
去年7月1日，吉隆坡高等法院在批准首相和政府的申请后，驳回了莫哈达的诉讼。
高等法院法官哈亚图·阿克毛·阿卜杜勒·阿齐兹(Hayatul Akmal Abdul Aziz)认为，这件事是不可审理的，莫哈达也没有法律地位来对首相和政府提起法律诉讼。
2018年，当时的首相敦马哈迪医生领导的希望联盟政府撤回了推翻国际法院2008年5月23日裁决的申请，该裁决将巴都普提岛(新加坡称为佩德拉布兰卡岛)的法律管辖权授予新加坡，甚至在2018年6月11日的听证会之前。
2021年5月28日，莫哈达代表他本人以及据称受到撤回审查申请影响的3200多万马来西亚人提起诉讼，该申请在没有事先讨论和提交国会的情况下被撤回。
在他的索赔声明中，Mohd Hatta要求政府提供书面解释，说明为什么他们在2018年6月1日撤回了对国际法院裁决的审查，而在2017年2月3日，一项具有强有力证据的审查申请已经启动并提交。
他还要求首相和政府根据峇都普德岛的土地价值，以及包括他(莫哈达)在内的所有马来西亚人所遭受的经济损失，向每位马来西亚人平均支付至少1000万令吉的赔偿。
法院还要求总理和政府详细披露第二被告(政府)在2017年2月3日准备国际法院裁决复审申请所花费的总费用，直到他们在2018年6月1日突然撤回申请。
早些时候，代表哈塔的律师Mohaji Selamat提出，上诉人有资格就巴都普提岛问题提起法律诉讼，因为它涉及国家主权。
据他说，撤回审查申请的行动不仅给上诉人造成损失，而且给3 200万马来西亚人造成损失。
他说:“在国际法院开始审查(申请)花费了很多钱，但在听证会前两周突然撤回审查，给这个国家的人民造成了损失。”
他进一步指出，他的委托人提出的法律诉讼不是根据总检察署在先前的一份声明中所说的政府认为撤回审查申请是不正常和不适当的猜测而提出的。
“因此，这个案件应该经过全面审理，而不是被法院推翻。我请求允许上诉人的上诉，”律师说。
同时，高级联邦大律师刘宏斌代表被告提出，上诉人不具备提起法律诉讼的地点地位。
“作为公民，上诉人有什么权利提起诉讼?”如果他不能确定自己的权利，我们认为上诉人不具有立场，”他说，并补充说上诉人的主张是对法院程序的滥用。
Liew在SFC Shamsul Bolhassan的协助下进一步表示，答辩人撤回国际法院审查的决定是在考虑了政府任命的外国法律专家提供的法律意见后作出的。——马来西亚
