伦敦，英国——周三，五名英国最高法院法官对一项政府上诉作出裁决，该上诉反对下级法院的判决，即卢旺达移民政策是非法的。
这一裁决是一场旷日持久的传奇事件的最新进展，对打击不断增加的移民有影响。
-卢旺达的政策是什么?-
2022年4月签署的《移民与经济发展伙伴关系》(Migration and Economic Development Partnership)实际上是任何通过英国政府所谓的“危险或非法旅行，如乘坐小船或隐藏的卡车”进入英国的人前往卢旺达的单程票。
英国将支付卢旺达处理每个被驱逐者的费用，以便他们留在这个非洲国家。
-为什么提出这个计划?-
鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)政府当时表示，需要新的解决方案来改革庇护制度，因为它未能应对全球移民人数的增加。
政府寄希望于它能阻止创纪录数量的移民试图乘坐橡皮艇和其他不合适的船只从法国北部穿越英吉利海峡。
-有什么反应?-
约翰逊的支持者对这项政策表示欢迎，认为这是处理“小船”越境的一种方式，并缓解日益积压的庇护案件给住房和社会服务带来的压力。
但反对者声称，该政策违反了有关庇护和难民的国际法，而且不切实际、不道德、复杂且昂贵。
-接下来发生了什么?-
第一批被驱逐者于2022年6月登上飞机，准备飞往卢旺达，直到欧洲人权法院在最后一刻发出禁令。
到目前为止，还没有人根据该计划被驱逐出境。
-法庭上怎么了?-
在几次下级法院听证会后，政府要求英国最高法院对该计划的合法性做出裁决。
今年6月，上诉法院推翻了高等法院2022年12月的一项裁决，即驱逐计划大致合法，并评估卢旺达不是一个安全的第三国，因为其庇护制度存在“缺陷”。
这些缺点增加了索赔人可能被送回其原籍国面临迫害的风险，这违反了禁止酷刑和不人道待遇的《欧洲人权公约》(ECHR)第3条。
法官表示，“除非并且直到”这些缺陷得到纠正，否则驱逐出境将是非法的。
-为什么判决是创造?-
移民问题是2016年英国脱欧公投的一个关键问题，而且很可能在预计将于2024年举行的下届英国大选中继续如此。
这起案件的失败将迫使政府重新制定计划，试图降低移民人数，并可能引发右翼人士呼吁英国退出《欧洲人权公约》。
但即便是成功也可能存在问题，可能会面临来自个人的挑战——所有这些都是在全国投票之前的时间里发生的。(法新社
