三位西方领导人下了大赌注——高估了自己的政治技巧，低估了反现任政府的情绪——结果似乎是事与愿违。拜登总统在权衡是否继续竞选时，应该研究一下巴黎和伦敦正在发生的事情。
法国总统埃马纽埃尔·马克龙周日在第一轮临时议会选举中遭到羞辱，他希望获得新的授权。他的中间派联盟得票率远远落后于极右翼的国民集会和左翼的新人民阵线。马克龙赌的是，法国选民会联合起来支持他，以抵御二战以来第一个极右翼政府的出现，就像他们在2017年和2022年所做的那样。相反，马琳•勒庞(Marine Le Pen)的政党似乎离议会多数席位只有一步之遥。
英吉利海峡对岸的英国首相苏纳克(Rishi Sunak)本应在明年之前举行大选，但他选择了7月4日。现在看来，他肯定会在周四被赶下台。民意调查显示，保守党可能最终获得自1834年成立以来最少的席位。在执政14年、8年换了5任首相之后，保守党已经不再受欢迎，他们的竞选活动僵化，只会加剧内部分歧。
在大西洋的这一边，拜登要求举行有史以来最早的总统大选辩论。他的团队认为，与唐纳德·特朗普(Donald Trump)面对面的冲突，会让他有机会缓解人们对他的年龄和耐力的担忧，同时让选民注意到这个二元选择。总统的顾问们得到了他们要求的条件，包括静音麦克风和没有演播室观众。然而，尽管经过了一周的准备和休息，拜登的表现还是引发了要求他结束竞选的呼声。
巴黎、伦敦和华盛顿有着截然不同的政治文化和制度，每个种族都是不同的。但它们仍然受到共同的地缘政治天气系统的影响。这三个核大国的国内政治比看上去更加紧密地交织在一起。这就是为什么2016年6月的英国脱欧公投预示了特朗普五个月后的胜利。
虽然大多数英国人现在后悔离开欧盟，但到2024年，反建制情绪仍弥漫在西方世界。这三个国家都受到了疫情、通货膨胀、俄罗斯入侵乌克兰和强烈的反移民情绪的冲击。正因为如此，即将成为英国下一任首相的工党领袖凯尔·斯塔默(Keir Starmer)在这个问题上从右翼角度攻击了苏纳克，称他是“我们有史以来在移民问题上最自由的首相”。
考虑到这些不利因素，到目前为止，拜登在民调中的韧性和持久性是了不起的。这是特朗普如此两极分化的结果，再加上美国经济，特别是就业市场的强劲势头。但总统在辩论中的表现凸显了他的局限性。
周日公布的哥伦比亚广播公司新闻和yougov民意调查显示，72%的登记选民认为拜登“不具备担任总统所需的心理和认知健康”。几周前是65%。相比之下，49%的受访者认为特朗普是这样的。早间咨询公司(Morning Consult)在辩论结束后进行的一项调查显示，60%的选民认为应该取代拜登成为民主党总统候选人，其中包括47%的民主党人和59%的独立人士。
要想获胜，拜登需要说服数百万认为他无法胜任总统职位的人投票给他。法国和英国正在发生的事情表明，这并不像他想象的那么容易。据报道，拜登的家人没有正视这个残酷的事实，而是指责工作人员。
总统的连任竞选团队坚称他哪儿也不会去。到目前为止，还没有知名的民主党人公开要求拜登下台，只有评论员。忠诚者将任何没有团结在总统身后的人贬为悲观主义者和灾难主义者。据报道，民主党全国委员会(Democratic National Committee)没有为拜登提出这样的理由，而是考虑在7月中旬迅速通过对他的正式提名，以消除有关取代他的传言。
拜登应该接受采访，召开新闻发布会。然而，他本周的日程安排很轻松，这只会支持他在上午10点到下午4点之间工作状态最好的说法，因为他的工作需要全天候的关注。如果拜登继续竞选，共和党人在四个月内赢得白宫和国会两院，民主党人会后悔他们没有在这个时刻更仔细地考虑，而他们本可以避免这种可悲的结果。
《华盛顿邮报》的观点关于编辑委员会
社论代表了《华盛顿邮报》作为一个机构的观点，由编辑委员会成员讨论决定，位于意见部分，独立于新闻编辑室。
编委会成员:观点编辑David Shipley、副观点编辑Charles Lane和副观点编辑Stephen Stromberg，以及作家Mary Duenwald、Shadi Hamid、David E. Hoffman、James Hohmann、Heather Long、Mili Mitra、Eduardo Porter、Keith B. Richburg和Molly Roberts。
