周五，堪萨斯州最高法院推翻了比其他医疗保健专业人员更严格监管堕胎提供者的州法律，并禁止了常见的妊娠中期手术，重申了该州宪法保护堕胎权的立场。
堪萨斯州最高法院在两个单独的案件中以5比1的结果表明，该州共和党控制的立法机构在监管堕胎方面面临着比共和党立法者想象的更严格的限制，并暗示其他限制可能会取消。下级州法院的诉讼已经挑战了对药物流产的限制，禁止医生使用电话会议与患者会面，规定医生在堕胎前必须告诉患者什么，以及要求患者在收到终止妊娠的程序信息后等待24小时。
“我们坚持我们的结论，即《堪萨斯州宪法权利法案》第1条保护个人自主权的基本权利，其中包括孕妇终止妊娠的权利，”法官埃里克·罗森(Eric Rosen)代表多数人推翻了对扩张和撤离(也称为D&E)的禁令。
法官梅丽莎·斯坦里奇(Melissa Standridge)在关于诊所规定的多数意见中写道，专家组发现，该州未能履行“其举证责任，证明被质疑的法律进一步促进了其在保护孕产妇健康和监管与孕产妇健康有关的医疗行业方面的利益”。
k·j·沃尔(K.J. Wall)法官没有参与周五的两项裁决，而凯莱布·斯特格尔(Caleb Stegall)法官是唯一的反对者。
斯特格尔是由保守派共和党州长布朗巴克(Sam Brownback)任命的，外界普遍认为他是最高法院最保守的法官。
堪萨斯州最高法院在2019年的一项裁决中宣布，堕胎是一个身体自主的问题，是州宪法规定的一项“基本”权利。2022年8月，选民们也果断地否决了一项修正案，该修正案明确宣布堕胎不是一项基本权利，并允许州议员大大限制或禁止堕胎。
该州的律师敦促法官撤回他们2019年的裁决，并支持这两项法律，这两项法律由于法律纠纷而没有得到执行。由共和党总检察长克里斯·科巴赫(Kris Kobach)任命的该州副检察长辩称，2022年的投票对决定这些法律是否有效并不重要。
法院不同意这一观点，并给予堕胎权利支持者一个重大的法律胜利。
自美国最高法院于2022年6月发布多布斯案判决，允许各州完全禁止堕胎以来，堪萨斯州已成为共和党控制立法机构的州中的异类。这导致患者从法律更严格的州涌入，尤其是俄克拉荷马州和德克萨斯州。支持堕胎权利的古特马赫研究所(Guttmacher Institute)上个月预计，2023年堪萨斯州将实施约2万例堕胎，比2020年增加152%。
堪萨斯州在怀孕22周之前不禁止大多数堕胎，但它要求未成年人获得父母或监护人的书面同意。其他要求，包括24小时等待期和提供者必须告诉病人的内容，都被搁置了。一家下级法院正在考虑供应商对他们提出的挑战。
反对堕胎的人在2022年8月投票前辩称，如果不修改州宪法，过去共和党州长制定的长期限制将注定失败。从2011年到2018年，在前共和党州长萨姆·布朗巴克的领导下，堪萨斯州出台了一系列新的限制措施。
专门针对堕胎提供者的健康和安全规则于2011年颁布。支持者表示，他们将保护妇女的健康——尽管当时没有提供证据证明其他州的此类规定会带来更好的健康结果。供应商表示，真正的目的是迫使他们停业。
另一项法律于2015年颁布，是国内第一部此类法律，涉及在妊娠中期进行的某种扩张和疏散(D&E)手术。
根据州卫生部门的统计数据，2022年，堪萨斯州约有600例D&E手术，占该州堕胎总数的5%。该州大约88%的堕胎发生在怀孕的前三个月。该州尚未公布2023年的统计数据。
D&E手术禁令将迫使提供者使用替代方法，堕胎权利倡导组织生殖权利中心(Center for Reproductive Rights)表示，这些方法对患者来说风险更大，费用也更高。
2019年的裁决是在2015年禁令诉讼的早期阶段做出的。法官们暂时搁置了这项法律，但将案件发回初审法院进一步审查该禁令。一位初审法官说，这项法律站不住脚。
最高法院的七名法官中有三人是在2019年的裁决后加入的。这三人都是由民主党州长劳拉·凯利(Laura Kelly)任命的，她是堕胎权利的坚定支持者，但三人中的一位法官K.J.沃尔(K.J. Wall)退出了这些案件。
