昨晚对保守党来说是毁灭性的打击。别拐弯抹角了。他们失去了250个席位，其中许多席位已经占据了近一个世纪，他们的选票份额下降了20%。
我当然不会否认，这个党在很大程度上是罪有应得，他们多次搬起石头砸自己的脚，以至于再也走不动了，更不用说走路了。尽管如此，看着我认识多年、为国家辛勤工作的议员们被基本上不受他们控制的势力赶下台，我还是很难过。
今天早上，保守党将带着宿醉中的宿醉醒来，但我建议，要想摆脱这种局面，保守党必须做一些非常痛苦的事情——向基尔·斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)学习。
从基尔爵士带领工党从1935年以来最严重的失败走向1997年以来最好的结果的努力中，我们得到了四个关键的教训。
面对失败要保持乐观
在许多方面，凯尔·斯塔默爵士不太像一个伟大的政治领袖(在杰里米·科尔宾2019年糟糕的表现中，他只为工党增加了1.7%的选票)，更像是一个非常精明的金融投资者。
他所看到的是一个政党/公司，尽管看起来陷入了困境，但实际上已经触底，并有可能东山再起。
我不想贬低今天上午失败的规模，但我认为保守党现在可能处于类似的境地。
他们的选票份额可能已经崩溃，但是工党新获得的大部分选票都是微弱多数，而下一次的轻微上升将为保守党带来许多胜利。
尽管有世界末日的预言，但保守党已经赢得了121个席位，并且在议会中超过了自由民主党50个席位，成为明确的反对派——改革英国的4个席位在媒体关注方面有所帮助。
基尔爵士的多数席位比1997年的托尼•布莱尔还少，只有区区5%的选民表示他们支持工党是因为他们的政策，而48%的选民表示他们只是希望保守党下台。
工党现在有着巨大的期望，如果以德国、澳大利亚、美国和法国为例，中间派和中左翼领导人上台后就一再未能获得选民的信任。
简而言之，一位优秀的保守党领袖可能会让下次选举比今天上午的结果更具竞争性。
2 -改变派对
在今天早上的胜利集会上，基尔爵士重复了我们经常听到的口头禅:他改变了工党。
他说得对。尽管他有很多缺点，但他无情地赶走了那些对抗议比赢得选举更感兴趣的人，他还铲除了杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)执政时期猖獗的反犹主义。
现在，这也必须成为下一任保守党领袖的首要任务。
从总部的人员配置、能力和战术效率，到影子内阁成员的素质，下一任保守党领袖必须冷酷无情。
虽然这个问题并没有在2019年困扰工党——事实上他们的问题恰恰相反——但下一任工党领袖必须获得授权，从根本上改革该党的宪法和领导规则。
托利党选票的崩溃在很大程度上要归咎于一年内换了三任首相的混乱局面，而这些混乱局面是由那些沉迷于无休止的弑权斗争的议员强加给这个国家的。
虽然里希·苏纳克(Rishi Sunak)最终参加了大选，但这并没有阻止媒体经常被他的议员是否会发动政变的猜测所分散注意力。
规则需要改变，以确保未来的稳定。这超出了本文的范围，但我建议将信任投票的门槛从15%提高到50%。
1922年委员会的规则必须进行改革，这样他们就不会在每次领导选举中都被修改，下一任领导人应该好好看看保守党民主组织提出的关于政党民主、地方协会和成员的权力以及候选人选择的一些改变——后者是凯尔爵士全心全意地抓住的，对党的未来绝对至关重要。
安静的能力，而不是美德信号
过去几年里，每当基尔爵士受到抗议者的质问时，他都会在口袋里放上这样一句话:“我们五年前就放弃了成为一个抗议政党。”
尽管执政14年，但在过去5年的大部分时间里，该党给人的感觉更像是一个由媒体大嘴和反对体制的抗议者组成的政党。
我们有多少次听到保守党大佬和领袖们抱怨一些事情，结果却没有任何改变?
内政大臣一个接一个地对创纪录的移民数量感到愤怒，但却无所作为。
一个接一个的部长会抱怨“觉醒”，但是平等法案被废除或修改了吗?真的很糟糕吗?这是一个以德治国，而不是以身作则的政府。
虽然公务员制度确实需要进行重大改革以确保中立，但保守党从来没有觉得他们弄清楚了如何有效地操作权力杠杆。
在未来5年里，工党必须避免对英国广播公司新闻频道吹毛求疵，而是无情地专注于低调、自信的能力——并说服选民事实就是如此。
不幸的是，政府输掉了选举——反对党没有赢得选举
这将是最难以下咽的苦果。因为把上面所有的东西放在一边，包括乐观地认为事情可能不像看起来那么糟糕，现实是他们不得不祈祷凯尔·斯塔默失败。
在过去的几年里，人们经常开玩笑说，凯尔·斯塔默(Keir Starmer)一定有一个无限的愿望精灵。当保守党在他身边分崩离析时，他却岿然不动。
是的，反对党必须可信，有能力，有受欢迎的政策和领导，这样才不会吓跑选民，但正如那句永恒的格言所说，是政府在选举中失败，而不是反对党赢得选举。
保守党将在14年来第一次经历反对党的耻辱和无足轻重，这将是一次寒冷而艰难的西伯利亚经历。
他们必须像基尔爵士那样做艰苦的工作，但归根结底，现在完全取决于他来决定我们是回到正常的政治状态，还是2029年又是一个“前所未有”的政治事件。
