新德里，7月4日(IANS):在伊朗总统竞选中，神职人员穆斯塔法·普尔穆罕默迪(Mostafa Pourmohammadi)可能排在最后一名，但这位被认为是保守派的候选人不仅展示了相当进步的观点，而且发现了伊朗政权正在努力解决的潜在问题——而且不太成功——改革派马苏德·佩泽什吉安(Masoud Pezeshkian)和极端保守的萨伊德·贾利利(Saeed Jalili)将在周五的决选中发生冲突。
普尔穆罕默迪在第一轮出局后发表公开讲话，对那些投票的人表示欢迎，但也对那些“不相信我们、没有来投票”的人表示“尊重”。
此次投票的投票率仅为40%，为1979年以来的最低水平。
“你的出现和离开都充满了我希望人们能听到的信息。你的信息是明确而明确的，”这位神职人员在社交媒体上说。
佩泽什吉安和贾利利在周一和周二的电视辩论中都展示了自己的行动方针，并在社会、经济和外交问题上就方法和心态进行了激烈的交锋。周五选举中最重要的问题不仅仅是改革派还是强硬派会获胜。
实际上，问题的关键在于这个问题是否与广大(缺席的)选民有关。
更笼统地说，上周五远离投票站的60%选民是否会对参与选举(尽管选举可能受到限制或不完美)不再漠不关心，并对选举作为政治和社会变革的手段保持信心?
长期以来，总统和议会选举的投票率一直被视为伊朗制度合法性的标志。然而，这些希望在目前的临时选举、今年早些时候的议会选举(41%)和之前的总统选举(2021年)中都落空了——易卜拉欣·莱希(ibrahim Raisi)赢得了48.8%的选票。
伊朗最高领袖阿里•哈梅内伊(Ali Khamenei)在6月28日选举前曾慷慨激昂地呼吁“最大限度”的选民投票率，以此向该国的“敌人”传递信息，但这一呼吁似乎未能打动选民。他在决选前的新呼吁会产生什么影响还有待观察——建制派迟早要面对政治遗产问题。
在佩泽什吉安和贾利利的辩论中，投票率起到了重要作用。
贾利利呼吁调查为什么“人们在选举中的参与度下降”，而佩泽什基安则更为尖锐，称“60%的人没有去投票，这是不可接受的”。
这位改革派候选人还将其与更广泛的社会和政治问题联系起来，如互联网限制和头巾问题，称这也是由于女性或一些“不参与我们”的少数民族。
“当我们忽视人民的权利，不想倾听他们的声音时，期望他们来投票是不合理的期望。当60%的人不来投票时，我们应该感到出了问题。根据伊朗媒体上的辩论记录，他说:“这是一个缺点。”
佩泽什基安承诺放松对社会的限制，并通过谈判减轻制裁压力。他的声明也是针对大部分失望的寻求改革但没有投票权的选民的，因为如果他们周五再次坐在家里，他将面临明显的损失。
在6月28日举行的第一轮选举中，佩泽什基安获得1041万张选票，而贾利利紧随其后，在2450万张选票中获得947万张，占6100多万选民的40%左右。
民意调查中最受欢迎的候选人——马勒斯议会议长穆罕默德·巴克尔·卡利巴夫以338万张选票遥遥领先，排在第三位，而普尔穆罕默迪只获得了206397张选票。
另外两名获准参选的候选人是德黑兰市长扎卡尼和副总统哈什米。他们都是保守派人士。他们在星期五的选举前几天辞职。
由于佩泽什吉安和贾利利都没有获得50% + 1的胜利，选举进入决胜阶段，卡利巴夫、扎卡尼和哈什米呼吁他们的支持者支持贾利利。Pourmohammadi没有明确支持任何人，但是他对贾利利通过阻止FATF的建议而招致更广泛制裁的间接攻击说明了问题。
虽然保守派阵营的总票数似乎足以推动贾利利获胜，但有一个警告。
正如Pourmohammadi所显示的，尽管外表和(主要是西方的)看法不同，伊朗政治并不仅仅是两个截然不同、团结一致的改革派或保守派阵营，而是一个更不稳定的体系，因为许多不同的子群体都有自己的议程和愿望。无论是保守的强硬派还是进步的改革派，在政策上也存在重叠。
但政治参与，或者更确切地说，缺乏政治参与，仍然是一个持久的挑战，普尔穆罕默迪的希望能否实现，还有待观察。
