最高法院这一届会大开
Paul Gigot采访了高等法院专家Ilya Shapiro。
加入福克斯新闻进入这个公司 内容加特殊访问选择 T类物品及其他贵重物品 使用您的帐户-免费。通过输入您的电子邮件并点击继续，您同意福克斯新闻的使用条款和隐私政策，其中包括我们的财务激励通知。 请输入有效的电子邮件地址。在最高法院决定剥夺联邦机构在法律斗争中的权力之后，参议院共和党人正在发起一项新的“重大”努力，以遏制更多的“行政国家”的权力。
上个月，一群东海岸渔民起诉了一家联邦机构，该机构要求他们每天支付700美元的“海上监测仪”费用，最高法院做出了支持他们的裁决，称政府的规定超出了国会为联邦机构设定的范围。
在这样做的过程中，高等法院推翻了所谓的雪佛龙原则，这是一种建立于20世纪80年代的法律理论，该理论认为，如果联邦法规受到质疑，只要该机构的解释是合理的，国会没有直接解决这个问题，法院就应该遵循该机构对国会是否授予其发布该规则的权力的解释。
密苏里州共和党参议员埃里克施密特(Eric Schmitt)。他说，最高法院的裁决“对灾难性的雪佛龙服从标准是一个重大打击，代表了国会从各机构手中夺回立法权和解散行政国家的机会。”
“对大政府的重大打击”:最高法院的一项重大裁决剥夺了联邦机构“面目模糊的庞然大物”的权力
最高法院以6比3的投票结果推翻了几十年前的雪佛龙原则。(美国最高法院通过Getty Images/File收集)
星期四，施密特和11名共和党议员宣布了一项新的立法，他说，这项立法将“从行政机构手中夺回立法权”，并把立法权交还给国会。施密特还带领一个由他的18名同事组成的工作小组，进一步评估国会可以削弱行政权力的方式。
该法案，即《权力分立恢复法案》(SOPRA)，将所谓的重新审查标准纳入《行政程序法》，这将禁止司法部门继续执行任何违宪的机构服从标准，施密特说，这在法庭上不利于私人政党，有利于大政府。
根据新法案，法院将在不服从任何一方标准的情况下权衡争论的是非，施密特说，这将使美国公民和企业——要么被抓在监管执法行动的错误一方，要么挑战机构行动的有效性——在法庭上与行政机构处于平等地位。
国会早些时候也通过了一项类似的法案。到目前为止，参议院的版本有11个共同提案国。
此外，更广泛的共和党参议员团体正在向101个行政机构致信，这些机构自2000年以来已经发布了50多条最终规则。
最高法院在决定行政州命运的标志性案件中支持渔民
密苏里州共和党参议员埃里克施密特(Eric Schmitt)。(Anna Moneymaker/盖蒂图片社)
在信中，参议员们打算了解更多有关上述机构正在进行的规则制定、民事执法行动和裁决的信息，以及最高法院的决定如何影响所有这些行动的进展，以便立法者能够更好地进行监督。
“宪法很明确:决策权属于民主选举产生的国会议员，而不是未经选举产生的官僚，”怀俄明州共和党参议员辛西娅·卢米斯(Cynthia Lummis)说。
“长期以来，雪佛龙主义给了本届政府全权委托，授权拜登总统的机构迎合其极左翼基础，把怀俄明州的人民淹没在监管的海洋中。根据最高法院的裁决，我将与我的同事们合作，采取必要措施，恢复人民的立法权，并最终让这些失控的机构回归它们的位置。”
缅因州的捕虾人是如何把白宫“打脸”变成政策上的胜利的
东海岸的渔民成功起诉了一个政府机构，他们说该机构对他们的业务进行了违宪的监管。(新公民自由联盟和诉因)
施密特还领导了一个由他的17名同事组成的工作组，该工作组将定期举行会议，希望他们能够评估如何最好地限制“行政国家非法行使权力，以及参议院如何能更有效地就通常留给各机构尊重的事项进行立法”。
“长期以来，公民一直处于不利地位，而这些全能的字母汤机构却横行霸道。国会已经放弃了立法的职责，把权力交给了华盛顿特区各个机构里无名无名的官僚们——是时候把权力拿回来，回到一个真正的代议制政府了。”
