众议员马特·罗森代尔(R-Mont)已经成为国会中反对体外受精(IVF)的最响亮的声音，在生殖问题对共和党构成挑战的时候，威胁要使共和党关于深度个人程序的信息复杂化。
大多数共和党人都急于表达对试管婴儿的支持，或者说有关此事的政策应该留给州一级，罗森代尔称试管婴儿“在道德上是错误的”，提出了反对试管婴儿的修正案，并在他的办公室外张贴了反对试管婴儿的海报。
这位即将离任的国会议员长期以来一直以自己的立场和傲慢的风格让共和党同僚感到沮丧，他说，他发起这场令人震惊的竞选活动的目标是引导谈话朝着他的方向发展，并挑战那些自称反堕胎的同事。
“这又回到了最基本的问题:你相信生命是从受孕开始的吗?”罗森代尔在接受《国会山报》采访时说。
法院发现，冷冻胚胎被认为是儿童，这对体外受精的做法造成了更广泛的威胁，体外受精通常会导致胚胎被无限期冷冻、捐赠或丢弃。
在裁决之后，阿拉巴马州的共和党议员迅速通过了一项新的法律来保护试管婴儿医生和诊所，华盛顿的共和党人也纷纷表示支持试管婴儿——包括许多支持立法宣布生命从受孕开始的人，他们认为试管婴儿是亲家庭的。每个参议院共和党人都签署了一份承诺，表示他们“强烈支持”继续在全国范围内使用试管婴儿，尽管他们阻止了民主党的一项法案，该法案旨在将试管婴儿的使用纳入法律。
罗森代尔的反应正好相反。
“当它出来的时候，我想，‘好吧，这将是一个我们必须解决的大问题，’”罗森代尔说。虽然他说他认识到试图帮助那些不孕症患者的“同情心”，但“我研究得越多，发现的问题就越大。”
除了办公室外的海报和修正案，比如一项没有得到投票的修正案，旨在防止任何国防资金用于试管婴儿，罗森代尔对试管婴儿领域的联邦政策还有其他想法。
罗森代尔说:“首先，我们必须让疾病预防控制中心开始收集信息，告诉我们到底发生了什么。”“第二，纳税人的钱不应该被用来支持一个杀死儿童的系统。”
根据1992年的生育诊所成功率和认证法案，疾病控制和预防中心(CDC)确实收集了试管婴儿成功率的数据。其最新报告发现，2021年有97128名婴儿通过辅助生殖技术(主要是体外受精)出生，高于2012年的65151名。
但罗森代尔最担心的是，这些数据不包括有多少胚胎被捐赠、保存或丢弃。试管婴儿周期可能会产生比患者想要移植的更多的胚胎。
“大约有70万儿童要么被摧毁，要么被冻结一段时间，直到有人停止支付租金。或者更糟的是，被拿来做实验，”罗森代尔说。
对冷冻胚胎数量的估计差异很大。国家胚胎捐赠中心表示，在美国，大约有150万个胚胎“过剩”。罗森代尔的70万这个数字是根据美国疾病控制与预防中心报告的取卵和胚胎移植的数量以及受精的估计得出的。罗森代尔办公室外的一张海报援引保守的威瑟斯彭研究所智囊团和天主教通讯社的一篇文章称，每年有70万个“冷冻、销毁、实验”的胚胎。
美国国立卫生研究院(National Institutes of Health)的指导方针规定，联邦基金只能用于干细胞研究，这些研究使用的胚胎是出于生殖目的而创造的，但不需要，然后捐赠给研究。它还禁止仅为研究目的创造胚胎。各州关于私人资助的胚胎研究的法律各不相同。
罗森代尔说:“有500家生育诊所在几乎没有监管的情况下做这些事情。”
美国生殖医学协会表示，试管婴儿等生育治疗是“美国所有医疗实践中监管最严格的一种”。但像许多医疗保健一样，它是由州和联邦法规拼凑而成的。
路易斯安那州的试管婴儿诊所绕过了一项禁止破坏胚胎的法律。传统基金会等试管婴儿批评者指出，其他国家对处理胚胎有更严格的限制。例如，德国要求诊所只制造用于移植的胚胎数量。
罗森代尔提出了一次尝试使一个卵子受精的想法，这可能是他最严格的建议。
罗森代尔说:“他们可以取出一个卵子，然后植入那个卵子，这样就不会有那么多其他的孩子被创造出来，然后被毁灭。”“你可以这么做。虽然成本效益不高，但你可以这么做。”
伊利诺斯州的生殖内分泌和不孕症专家Sigal Klipstein博士告诉《国会山报》，虽然理论上一次让一个卵子受精是可能的，但这不仅会非常昂贵——一个试管受精周期可能要花费数万美元——而且不切实际。例如，一个病人可能需要尝试10次才能有合理的怀孕机会。
Klipstein说，她有时会有患者询问一次取出并尝试使一个卵子受精的问题。
克利普斯坦说:“一旦她们意识到这涉及到什么，无论是在时间、精力还是成本方面，几乎所有人都要求不要这样做，因为这没有科学意义，也不会帮助她们怀孕。”“从理论上讲，这是可以做到的，但它不太可能奏效，而且可能非常昂贵。”
除了高昂的费用外，为了取一个可能受精也可能不受精的卵子而进行多次卵子提取——更不用说移植并成功怀孕了——不仅会造成身体上的伤害，还会造成情感上的伤害。
当被问及情感上的损失时，罗森代尔把注意力转回到人格的问题上。
“这是情感上的负担，好吧:你出生了，你是体外受精的产物。你的父母必须决定他们要杀死你的兄弟姐妹中的哪一个，”罗森代尔说。
最后，罗森代尔建议对导致不孕的原因进行更多的研究，以鼓励自然受孕。
罗森代尔说:“让我们正视这样一个事实:我们有年幼的女孩。”她的家人“在她们13岁时就让她们服用避孕药，这样她们就能控制月经周期。”好吗?然后突然之间，她已经这样做了15年、20年、30年，在她开始生孩子之前，这给她的身体系统带来了重大问题。”
“让我们来看看人们的饮食和饮食习惯，以及这对男性不育有何影响?”找出真正的问题是什么，看看我们是否能让她们处于自然受孕的状态。”
这位蒙大拿州国会议员因其反对试管婴儿的海报和修正案而受到共和党同事的公开谴责。
纽约州共和党众议员马克·莫利纳罗(Marc Molinaro)对试管婴儿有“个人经验”，他说他会“向[罗森代尔]和其他任何人建议，我们应该尊重女性在选择试管婴儿为世界带来生命时做出的非常艰难的决定。”
一些议员认为罗森代尔是个麻烦制造者——他是去年投票罢免前议长凯文·麦卡锡(加州共和党)的八名众议院共和党人之一——并指出他正在离开众议院的大门。罗森代尔没有竞选连任，在前总统特朗普在共和党参议院初选中支持蒂姆·希伊后，他放弃了参议院竞选。
但即便如此，罗森代尔的反试管婴儿运动可能会使共和党人在生殖问题上的信息传递变得更加困难，即使众议院议长迈克·约翰逊(R-La.)等领导人表示，有关生殖问题的决定应保留在州一级。众议院民主党的竞选团队已经把罗森代尔的立场作为一个警告，称罗森代尔并不是唯一一个持试管婴儿立场的人。
这位蒙大拿州国会议员表示，他的一些共和党同事私下里接受了他对试管婴儿的担忧。他对为了选举结果而缓和自己的言论不感兴趣。
“你看过我做的一些事情吗?”我不太担心政治问题。”
他的立场凸显了共和党在社会保守派的压力下应对生育问题时将继续面临的棘手的道德和政策问题。
罗森代尔说:“如果我不能让一项立法获得通过……那么你要做的就是开始确保你把好的信息放在那里，这样下一次，其他人可能有机会推进这项立法。”
