作家兼专栏作家约翰·沃特斯被控诽谤《爱尔兰时报》获奖记者基蒂·霍兰德，导致萨维塔·哈拉帕纳瓦尔英年早逝，沃特斯被要求支付霍兰德的全部法律费用，估计高达15万欧元
这起改变沃特斯一生的法律诉讼，是在为期5天的庭审之后提出的。庭审涉及高级律师安德鲁•沃克(Andrew Walker)、大律师肖恩•英格利希(Shane English)和Lavelle Partners Solicitors的夏隆•莱维(Ciaron Leavy)。几天前，巡回民事法庭的法官约翰•奥康纳(John O’connor)命令沃特斯向荷兰支付3.5万欧元的名誉诽谤赔偿金。
在一场专门处理诉讼费问题的休庭听证会上，沃克告诉法庭，在法院做出有利于她的裁决后，他的当事人有权获得诉讼费。
沃克表示，沃特斯在听证会前曾表示，他打算传唤11名证人为他作证，但他没有传唤任何证人，而是根据一份长达100页的辩护信和他自己的证据提出了此案。
他说，沃特斯给霍兰德的律师发了一封长达100页的信，信中明确表示，他无意和解此案，而是要开庭审理。
奥康纳法官代表沃特斯提出申请，要求不支付任何讼费。他说，他认为没有理由违背“讼费随事而定”的正常规则，并补充说，在他看来，霍兰德女士绝对有权获得全部讼费。
奥康纳法官早些时候认为，此案中的诽谤是对霍兰德女士作为记者的职业诚信的严重攻击，并对她造成了相当大的伤害。
“幸运的是，对她作为记者声誉的攻击并没有对她的职业生涯造成影响，”奥康纳法官说。“作为一名记者，她受到同行的高度尊重，这一点今天得到了法庭的确认。”
他表示，沃特斯的诽谤是对霍兰德的声誉的不顾一切，只是为了表达政治观点。沃特斯的话表明，她是一名记者，在报道一篇重要的新闻报道时带有欺骗性，这可能是她职业生涯中最重要的新闻报道。
奥康纳法官表示，他试图按比例作出3.5万欧元的赔偿，这恰好是他本可以对沃特斯作出的赔偿的一半。他指出，沃特斯已经安排将他的演讲从Renua网站上删除，尽管没有澄清或道歉。
霍兰德曾起诉前同事沃特斯，以名誉诽谤为由向巡回法院索赔最高7.5万欧元。她指控沃特斯严重损害了她作为记者的地位。
12年前，34岁的萨维塔·哈拉帕纳瓦尔在戈尔韦大学医院不幸去世，来自都柏林拉内拉的霍兰德(53岁)报道了这一事件。
她声称，沃特斯在一次政党会议上发表讲话，声称她在报道中撒谎，使她成为一名不诚实、不准确、不适合当记者的记者，但没有具体指名道姓。
法院审理到，这两位记者都是2018年“废除第八公投”之前关于堕胎的公开辩论的热情支持者，“诽谤的刺痛”是沃特斯的错误观察，他不仅是一个无耻的骗子，而且是一个开始撒谎并继续传播谎言以获得金钱和奖励的记者。
在法庭上，来自都柏林Sandycove的沃特斯被描述为一名强硬的反堕胎人士，他在全面辩护中否认了霍兰德关于他诽谤她或称她为骗子的说法，并表示他与在互联网上发布他的演讲的政党没有任何关系。
Holland告诉法庭，在收到关于Halappanavar女士过早死亡的消息后，她对此事进行了彻底调查，并在编辑和律师进行了三天的审查后，将她的故事发表在《爱尔兰时报》上，标题为“拒绝终止妊娠的妇女在医院死亡”。
她报告说，Halappanavar女士被拒绝终止妊娠，因为胎儿的心跳仍然存在，因为她被告知“这是一个天主教国家”。
沃特斯在听证会上表示，霍兰德在很多方面都是一个真诚而正派的人，只是被《爱尔兰时报》内外的不道德利益集团用作了工具。
他在辩护中说:“我并没有指责基蒂·霍兰德个人不诚实，但我确实相信她已经卷入了一个巨大的谎言，这个谎言已经并将继续给爱尔兰社会带来灾难性的后果，尤其是对未出生的孩子们，他们被剥夺了最基本的保护，因为这种谎言。”
