在南苏丹，总统萨尔瓦·基尔(Salva Kiir)的反对者希望他将最近通过的一项法案发回议会，因为他们担心该法案将赋予国家安全机构太多权力。批评该法案的人士说，它将允许国家安全局在没有逮捕证的情况下逮捕和拘留嫌疑人，从而扼杀反对派和民权活动人士的异议。
南苏丹主要反对党SPLM-IO和各种民权活动人士联合起来反对该安全法案。
该党副主席奥耶特·纳撒尼尔(Oyet Nathaniel)对仓促通过该法案表示失望，尽管有人呼吁事先修改某些条款。
他说:“我们敦促南苏丹共和国总统阁下尊重主要官员的指示、部长理事会的决议以及司法部长和宪法事务部长的法律建议，取消该法的第54和55条。”“我们恳求他不要批准这个有争议的国家安全局法案。”
纳撒尼尔在本周的新闻发布会上还批评了国家安全局(National Security Service)过去滥用权力的行为，强调了一些人在没有依法出庭的情况下被拘留的情况。
他认为，授予安全人员逮捕权将加剧违反宪法和侵犯人权的行为。
他说:“他们的任务明确是收集和分析信息，并向有关当局提供建议。”“宪法中没有任何地方赋予他们参与武装冲突或战争、在没有逮捕证的情况下进行逮捕或拘留、或进行恐吓和骚扰的权力。”
南苏丹和平与倡导中心(Center for Peace and Advocacy in South Sudan)的执行主任特尔·曼扬·加特韦奇(Ter Manyang Gatwech)认为，该法案的条款威胁到所有公民，无论他们属于哪个党派。
“那些通过法案的人可能认为它针对的是公民社会、普通公民和人权捍卫者，但事实并非如此，”他说。“我敦促总统将该法案提交给国会进行修改。”
然而，一些支持这项措施的南苏丹议员表示，有必要保护国家免受不法分子的侵害。
曾担任国会发言人的议员约翰·阿格尼(John Agany)为该法案辩护说，有争议的部分并不违宪。他强调了负责任执法的重要性。
“我们的国家安全局由高度负责、训练有素的人员组成，”他说。“在2013年的危机中，他们维持了秩序，挽救了生命，证明了他们的有效性。我们不应该低估这些为保卫我们国家而不知疲倦工作的男女所做的努力。”
来自苏丹人民解放运动(SPLM)的议员丹尼尔·阿里(Daniel Ali)支持该法案中有关在涉及威胁国家安全的案件中无需逮捕证即可逮捕的条款。
他说:“该法案不允许像家庭纠纷那样的任意逮捕。”“它涉及像政变企图这样的严重问题，需要迅速采取行动。我敦促国会立即通过这项法律。”
几个大使馆已经站出来反对该法案，并警告说，在南苏丹的关键时刻，该法案的颁布将进一步限制公民和政治自由。
美国驻朱巴大使迈克尔·阿德勒(Michael Adler)说:“无论在任何情况下，将这项法案制定为法律都是令人遗憾的，尤其是现在，它破坏了过渡政府培育政治和公民空间的承诺。”
随着辩论的继续，南苏丹国内外的利益攸关方都强调保护公民空间和维护人权的重要性。
他们敦促基尔总统重新考虑这项法案，并通过建设性对话和修改法律来解决其中有争议的条款。
