凯伦·里德的审判也许结束了，但辩方和控方都没有停止。双方都在为另一场法律战做准备。
接下来是什么?《环球报》记者肖恩·科特和专栏作家琼·文诺奇是《环球报》记者团队中的一员，他们报道了里德为期八周的谋杀案审判。该案以无效审判告终，陪审员无法就里德是否故意将她的SUV撞向她的男友、波士顿警察约翰·奥基夫(John O 'Keefe)达成一致，里德在一夜酗酒后，让他在暴风雪中死在了广州一所房子的前院。
考特和文诺奇接受了《环球报》专栏作家兼“Say More”播客主持人雪莉·梁的采访，提供了对审判的见解，以及7月22日法庭听证会将决定案件的下一阶段。在globe.com/saymore和任何你获得播客的地方收听。
以下是这次谈话的5条要点，经过浓缩:
结果并不令人意外。
Vennochi:陪审团似乎无法做出裁决，我并不感到惊讶。它反映了大多数人看待这个问题的方式。一方面，你不想让被告逍遥法外。另一方面，也有一些犯罪要素需要证明——二级谋杀，他们必须表现出意图。我不认为控方真的做得很好，或者没有证据表明这种意图。
你在说应该问责，但又不是谋杀之间摇摆不定。应该有问责制，但还有别的吗?是车辆过失杀人吗?在我看来，一屋子的人无法达成某种协议是完全可信的。
陪审团并没有完全相信辩方的理论，即一只狗袭击了奥基夫。在他身上没有发现狗的DNA。
科特:有很多关于德国牧羊犬克洛伊下落的证词。据说她在佛蒙特州——她被重新安置了。这大概概括了这个案例。有上百万条不同的线索可供选择。关于狗，你可以聊上一个小时。你可以花一个小时谈论谷歌搜索结果的时间。到处都是。这也是人们对它感兴趣的原因之一。
里德的律师提交了一份动议，称一些陪审员告诉他们，他们实际上对最严重的谋杀指控是一致的，因此新的审判可能会推迟几个月。
科特:这方面没有先例。我很想知道控方的回应，也很想知道法官会怎么裁决。
Vennochi:我推测辩方在这一点上输了。除非你真的记录下来，在纸条上打勾，然后把它带到法庭，否则有一些判例法表明，它不被视为判决。
我认为这可能要由马萨诸塞州最高法院SJC(最高司法法院)来决定是否做出判决。如果发生这种情况，任何审判都会被推迟。
科特:没错。如果上诉到SJC，我不知道上诉会走多远，但我怀疑无论发生什么，都会有相当严重的上诉。如果这个案子在最高法院全体会议之前进行，我们可能需要几个月的时间才能考虑下一次审判。
里德案的主要调查人员、州警官迈克尔·普罗克特(Michael Proctor)也参与了另一项引人注目的调查:2023年针对布莱恩·沃尔什(Brian Walshe)的谋杀案。沃尔什是科哈塞特人，被控杀害并肢解自己的妻子。
文诺奇:普罗克托在凯伦·里德一案中的角色损害了他的信誉。如果我是(沃尔什的)辩护律师，我会要求查看(普罗科特的)私人短信，因为如果他这么说凯伦·里德，谁知道他会怎么说他正在调查的其他被告。
尽管媒体进行了铺天盖地的报道，但没有人筹集资金ncerns一让公正的陪审团就座的困难。这种情况会发生吗?
在搬出诺福克县之前他们可以做的一件事是他们可以从其他地方请来陪审团。在诺福克郡最近的其他一些备受瞩目的审判中，有一次他们从伍斯特县请来了一个陪审团还有一次他们从布里斯托尔县请来了一个陪审团。他们从别的地方把他们运来。这需要有人，一方或另一方，提出要求，改变地点也是如此。我们拭目以待。在这一点上，没有人要求这样做，在这次审判之前也没有。
----------
本文作者Shirley Leung是商业专栏作家，也是《环球意见》播客“与Shirley Leung说更多”的主持人。在Apple, Spotify和globe.com/saymore上找到播客。关注她的线程@shirley02186
Shirley Leung，商业专栏作家。可以通过shirley.leung@globe.com与她联系。Anna Kusmer可以通过anna.kusmer@globe.com联系到她。
