绝大多数国会民主党人并没有呼吁拜登总统退出2024年的竞选，尽管这是该党大约一半基础选民的愿望。
不过，他们正在做的是，起草越来越多引人注目、措辞谨慎的建议，希望拜登或许能领会其中的暗示，重新考虑他留在美国的计划。
拜登和他的盟友越来越难以把这些暗示当作“尿床”。
这种越来越扭曲的舞蹈最明显的例子之一发生在周三上午。前众议院议长南希·佩洛西(加利福尼亚州民主党)在MSNBC的“早安，乔”节目中鼓励拜登迅速做出决定，因为时间不多了。
当然，问题在于，拜登一再表示，他已经做出了决定:他要参选。他甚至在周一发了一封长信，表达了同样的观点，并阐述了他的理由。这封信是写给佩洛西曾经领导的众议院民主党核心小组的。
当这位MSNBC主持人注意到拜登已经明确表示他将继续竞选，并询问佩洛西是否希望拜登参选时，佩洛西回避了这个问题。
“我希望他做任何他决定做的事。事情就是这样，”佩洛西说道。“不管他做什么决定，我们都照做。”
这并不是信任票。它有很多同行。
这甚至不是佩洛西第一次倾向于认为拜登可能应该重新考虑他的计划。但这是迄今为止最重要的声明之一。这是因为拜登得到了像她这样的民主党领导人的支持——对他最强烈的批评大多来自普通民众——也因为本周看起来拜登可能会度过这个难关。
但一直以来，我们不断看到民主党人发表一系列佩洛西式的声明——尤其是在参议院。他们没有加入要求拜登退出的11名众议院民主党人的行列，但他们说的话显然不是:“是的，他应该留下来。”
相反，这些声明强调这是拜登的决定，这些民主党人将支持这位被提名人，而没有为他提出任何肯定的理由。(这有点类似于唐纳德·特朗普(Donald Trump)的共和党怀疑论者有时的说法。)
他们对他的前景表示担忧，甚至说他们预计他会输掉竞选。
- 科罗拉多州参议员迈克尔·班纳特(Michael Bennet)周二晚间表示，特朗普有望获胜，可能会“以压倒性优势拿下参众两院”。
- 佛蒙特州参议员韦尔奇(Peter Welch)回应道最后一个问题关于拜登能否简单地说一句“我们必须打败特朗普”就击败特朗普。当再次被追问时，他说:“你知道，这是选民们将要决定的。”
参议院民主党人越来越多地表示，他需要证明自己能够胜任这项任务，这显然让人对他的能力产生了怀疑。
- 弗吉尼亚州参议员马克·r·华纳(Mark R. Warner)表示，拜登必须“更积极地向美国人民证明自己的观点”。
- 华盛顿州参议员帕蒂·默里(Patty Murray)呼吁“在不久的将来，在竞选活动中出现一位更有力、更有活力的候选人”。
- 参议员艾米·克洛布查r(明尼苏达州)说，拜登“必须表现出来向美国人民表明他能赢。”
当然，自从拜登在辩论中表现不佳以来，他已经有将近两周的时间来做这件事了。他接受过美国广播公司新闻频道(ABC News)和《早安，乔》(Morning Joe)的采访，并更多地参加了竞选活动。这些表现似乎并没有减轻许多民主党人的担忧，但很明显，他的竞选团队仍然不想让他在某种程度上过多地成为一个主要的试验场。(周四的北约新闻发布会是这方面的下一个重大事件。)
毫无疑问，这是民主党在政治上的困难时期。敦促自己政党的总统下台，甚至暗示他可能会下台，这不是一件小事，尤其是在他在初选中赢得了必要的选票之后。当话题敏感到你真正喜欢的总统是否有必要的敏锐和必要的资金时，进行这样的对话就更没有乐趣了。
如果拜登继续抵制这种压力，民主党人仅仅进行了这次对话就可能对他造成损害，因为这强化了连他自己党内的许多人都怀疑他。民主党人可能还担心，他们会让奥巴马看起来是被排挤出去的，而不是自己做出决定，这样只会增强他的决心。
出于这些原因，我们很容易理解中间立场、拐弯抹角的做法的吸引力。也许这些民主党人中的一些或许多人真的不知道下一步该怎么做。
但事实仍然是，拜登试图关闭这一进程，而他的政党不允许他这么做。这肯定反映了民主党人继续持有的主要保留意见，即使要求他辞职的议员数量仍然有限。
民主党面临的问题是，正如佩洛西所指出的那样，时间至关重要。如果这些评论是有意让他退出竞选，那么他可能不会领会其中的暗示。
从民主党人避免公开肯定拜登的态度来看，他们中的很多人仍然对他度过这个关键时刻的努力感到不舒服。
