增加被告详情
据阿拉伯联合酋长国官方媒体周三报道，该国一家法院对43名与“恐怖分子”有关联的阿联酋人判处无期徒刑。此前的大规模审判受到了联合国专家和人权组织的严厉批评。
据人权组织称，在阿布扎比联邦上诉法院(Abu Dhabi Federal Court of Appeal)受审的84名被告中，包括政府批评者和人权活动人士，其中大多数人自2013年对94人进行类似审判以来一直在狱中。
阿联酋官方通讯社WAM称，阿布扎比法院“判处43名被告终身监禁，罪名是创建、建立和管理一个恐怖组织”，该组织与被取缔的穆斯林兄弟会(Muslim Brotherhood)有关。
WAM表示，另外10人被判入狱10至15年，1名被告无罪释放，24起案件被裁定不予受理。它没有提供其余案件的细节。
被告仍可向联邦最高法院提出上诉。
这次审判于去年12月开始，受到人权组织和联合国专家的谴责，他们指责这个盛产石油的海湾君主制国家镇压异见人士。
据人权观察(HRW)和国际特赦组织(Amnesty International)称，自11年前的“阿联酋94”审判以来，大多数被告已经被监禁了10多年。
但阿联酋当局表示，最新的指控与2013年的指控“有重大不同”，2013年的指控不包括资助“恐怖组织”的指控。
阿联酋没有公布84名被告的姓名，但总部位于英国的监督机构阿联酋被拘留者维权中心(Emirates detention Advocacy Center)已经确认了70多人的身份，其中大多数人已经被监禁。
人权观察的阿联酋研究员乔伊·谢伊(Joey Shea)表示，最新的判决是“对正义的嘲弄”，称其为“阿联酋新生公民社会的棺材上的又一颗钉子”。
据谢伊说，被判终身监禁的人中有阿联酋学者纳赛尔·本·盖斯，他因在社交媒体上发帖而于2015年8月被关押。
谢伊说，自2017年以来一直被关押的著名人权捍卫者艾哈迈德·曼苏尔(Ahmed Mansoor)也可能被定罪，尽管他的判决细节尚不清楚。
国际特赦组织称这是“无耻的恶搞正义”，声称违反了公平审判。
“同时审判84名阿联酋人，其中包括26名良心犯和著名的人权捍卫者，这是对持不同政见者的一种毫不掩饰的惩罚，”大赦国际的阿联酋研究员德文·肯尼(Devin Kenney)说。
阿联酋否认有任何不当行为。
WAM表示，法院“保证了被告的所有权利”。
报道称，他们试图“制造和复制暴力事件”，造成“广场和街道上的伤亡”。
阿联酋是一个由七个绝对君主制国家组成的联邦，禁止批评其统治者，以及任何被视为制造或鼓励社会动荡的言论。
诽谤以及口头和书面的侮辱，无论是公开的还是私下的，都是可判处罚款和监禁的罪行。
2012年，在所谓的阿拉伯之春席卷中东之后，阿联酋对数十名要求政治改革的持不同政见者进行了一连串的逮捕和起诉。
在“阿联酋94人”中，约有60人因涉嫌与穆斯林兄弟会(Muslim Brotherhood)有关联而被关进监狱。穆斯林兄弟会是一个伊斯兰运动，在这个海湾国家是非法的。
在1月份发给阿联酋当局的一封信中，独立的联合国专家表示，他们担心针对84名被告的最新诉讼反映了“阿联酋压制异议和公民社会的更广泛模式”。
他们质疑“所谓的违规行为”，如“使用酷刑或其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚来逼供”。
联合国人权和反恐问题特别报告员本•索尔(Ben Saul)表示，最新的指控“与许多被告在大约10年前第一次受审时的行为相同”。
今年3月，他在日内瓦新闻俱乐部(Geneva Press Club)主办的一个专家小组会议上表示，这次审判是“严重倒退的一步”，是“滥用反恐措施对付公民社会的可怕例子”。
上周，人权观察组织说，许多被告被单独监禁至少一年，并报告了虐待行为，包括身体攻击、无法获得药物、不断播放吵闹的音乐和被迫裸体。
人权观察说，这个富裕国家的盟友，包括美国、英国和欧盟，应该大声疾呼这场“不公平的大规模审判”。
“阿联酋当局长期以来一直利用其国家的经济和安全关系来防止对其人权记录的批评，但很少，如果有的话，其盟友的沉默如此震耳欲聋，”人权观察的谢伊说。
钻/ ami
